臺灣高等法院刑事-TPHM,112,上重訴,28,20231026,3

臺灣高等法院刑事裁定
112年度上重訴字第28號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 張景欽



選任辯護人 廖穎愷律師
許瑞榮律師
上 訴 人
即 被 告 黃泳群





選任辯護人 劉博中律師(法扶律師)
上列被告等因殺人等案件，本院裁定如下：

主 文

張景欽、黃泳群羈押期間，均自民國一百十二年十一月六日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告張景欽、黃泳群因殺人等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第1項殺人罪、槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項非法持有手槍罪、第12條第4項非法持有子彈罪之犯罪嫌疑重大；

又被告2人所犯殺人罪、非法持有手槍罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且被告2人均經原審判處無期徒刑，張景欽於搭機離境之際為警執行拘提，被告黃泳群犯案後刻意變裝躲避追緝，進而逃往廈門地區，均有逃亡事實，考量被告2人以非法槍枝在住宅區行兇殺害被害人，嚴重危害社會治安，犯罪情節重大，依本案訴訟進行程度，並衡酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制程度，就其目的與手段依比例原則衡量，認為確保後續審判及刑罰執行程序得以順利進行，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，裁定被告2人應自民國112年6月6日起予以羈押在案，並於同年9月6日起延長羈押，至同年11月5日，2個月羈押期間即將屆滿。

二、茲查，本院於112年10月24日訊問被告2人，並聽取檢察官、辯護人意見及依被告2人之供述，被告張景欽於本院審理時否認犯行，被告黃泳群則坦認犯行，經審酌卷存相關證據資料，足認被告2人涉犯刑法第271條第1項殺人罪、槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項非法持有手槍罪、同法第12條第4項非法持有子彈罪，犯罪嫌疑重大；

且所犯殺人罪、非法持有手槍罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，並經原審均判處無期徒刑之重刑，且被告張景欽於搭機離境之際為警執行拘提，被告黃泳群犯案後刻意變裝躲避追緝，進而逃往廈門地區，均有逃亡事實，被告2人羈押原因依然存在。

復衡酌被告2人所涉殺人等犯行之犯罪情節，嚴重危害社會秩序，並斟酌國家社會公益及被告之基本權利，為確保日後訴訟程序及國家刑罰權之具體實現，因認被告2人仍有繼續羈押之必要，均應自民國112年11月6日起，延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 張少威
法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊佳鈴
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日