臺灣高等法院刑事-TPHM,112,上重訴,55,20240424,3

臺灣高等法院刑事裁定
112年度上重訴字第55號
上 訴 人
即 被 告 SIKHARETBANPHOD PATKAWIN（泰國籍，中文名：潘 文汶）






指定辯護人 許書瀚律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

SIKHARETBANPHOD PATKAWIN羈押期間，自民國一百十三年五月六日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告SIKHARETBANPHOD PATKAWIN（中文名：潘文汶）前經本院訊問後認其犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大，且其為外籍人士，原居住在工廠宿舍，在臺灣並無固定住居所，且被告所涉犯之運輸第一級毒品罪，符合刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所規定羈押原因，且若未予羈押，顯難確保後續審理之順利進行，因認有羈押之必要，爰裁定被告自民國112年12月6日起羈押，並於113年3月5日起延長羈押2月，至113年5月5日，2個月羈押期間即將屆滿。

二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

三、茲本院於113年4月18日訊問被告，並聽取辯護人意見後，依被告供述內容，並審酌卷內相關卷證資料，認被告涉犯運輸第二級毒品罪犯罪嫌疑重大，又被告所犯上開罪嫌為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，復經本院判決判處有期徒刑13年，衡諸其已受上述重刑之諭知，本於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰執行之可能性甚高，且被告為為外籍人士，原居住在工廠宿舍，在臺灣並無固定住居所，應有相當理由足認其有逃亡之虞，前述羈押原因依然存在。

本院審酌上情，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。

準此，本案被告羈押原因及必要性依然存在，非予羈押，顯難進行審判或執行，仍有繼續羈押之必要，被告應自113年5月6日起再延長羈押2月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 黎惠萍
法 官 張少威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾鈺馨
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日