設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2616號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 王國慶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署112年度執聲字第1748號),本院裁定如下:
主 文
王國慶犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人王國慶因竊盜等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,不在此限;
前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;
數罪併罰,有二裁判以上,依第51條之規定,定其應執行之刑;
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款定有明文。
準此,如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者,因與他罪合併定執行刑,於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪混合之情形時,應繫乎受刑人之請求與否,而非不問被告之利益與意願,一律併合處罰之。
次按數罪併罰中之一罪,雖得易科罰金,惟因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載,有司法院釋字第144號解釋意旨可參。
三、經查,受刑人因竊盜等案件,經法院先後判處如附表所示之刑(其中附表編號1至27所示各罪,前經本院111年聲字第4475號裁定應執行有期徒刑7年8月;
附表編號28至30所示各罪,前經本院110年上易字1090號判決應執行有期徒刑1年6月),均確定在案,且附表編號2至編號30所示各罪,犯罪時間均在附表編號1所示判決確定日前所犯,而本院為本件最後事實審法院等情,有各刑事判決書、本院被告前案紀錄表可稽。
檢察官以本院為犯罪事實最後裁判之法院,依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑,亦有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可佐,依照上開說明,本件聲請核無不合,審酌受刑人之書面所陳意見,並考量如附表所示各罪之罪質、所侵害之法益、整體可非難程度,前曾經定應執行刑之內部界限狀況,爰就附表所示各罪宣告刑,定應執行之刑如主文所示。
至受刑人所犯附表編號1至3、5至7、11至12、17、20、22、27所示原得易科罰金之罪,因與附表所示其餘不得易科罰金各罪合併定刑,揆諸上開解釋,原得易科罰金部分所處之刑,自毋庸為易科罰金折算標準之記載,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
刑事第二十二庭審判長法 官 蔡廣昇
法 官 葉韋廷
法 官 汪怡君
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高妤瑄
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
附表:(臺灣新北地方檢察署,下稱新北地檢;
臺灣士林地方檢察署,下稱士林地檢;臺灣桃園地方檢察署,下稱桃園地
檢)
編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 107年11月26日 107年11月09日 107年10月15日 偵查機關 年度案號 桃園地檢107年度偵字第32105號 桃園地檢108年度偵字第5388號 桃園地檢107年度速偵字第5049號 最後 事實審 法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 108年度審易字第338號 108年度桃簡字第637號 108年度簡上字第393號 判決日期 108年05月24日 108年07月08日 108年10月23日 確定 判決 法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 108年度審易字第338號 108年度桃簡字第637號 108年度簡上字第393號 確定 日期 108年07月04日 108年08月05日 108年10月23日 備註 桃園地檢108年度執字第13883號 桃園地檢108年度執字第10923號 桃園地檢108年度執字第17776號 編號1至27部分,前經本院111年聲字第4475號裁定應執行有期徒刑7年8月。
編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑5月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 107年11月12日 107年11月12日 108年1月10日 偵查機關 年度案號 士林地檢108年度偵字第1355號等 士林地檢108年度偵字第1355號等 桃園地檢108年度毒偵字第645號 最後 事實審 法院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 108年度審易字第1657號 108年度審易字第1657號 108年度簡上字第418號 判決日期 108年10月28日 108年10月28日 109年1月9日 確定 判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣桃園地方法院 案號 108年度上易字第2559號 108年度上易字第2559號 108年度簡上字第418號 確定 日期 109年1月3日 109年1月3日 109年1月9日 備註 士林地檢109年度執字第758號 士林地檢109年度執字第758號 桃園地檢109年度執字第3937號 編號 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑7月 有期徒刑7月 犯罪日期 107年11月27日 107年11月27日 107年11月26日 偵查機關 年度案號 桃園地檢107年度偵字第32105號 桃園地檢107年度偵字第32105號 新北地檢107年度偵字第37303號等 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上易字第2319號 108年度上易字第2319號 108年度上易字第2344號 判決日期 109年2月5日 109年2月5日 109年1月21日 確定 判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上易字第2319號 108年度上易字第2319號 108年度上易字第2344號 確定 日期 109年2月5日 109年2月5日 109年1月21日 備註 桃園地檢109年度執字第3935號 桃園地檢109年度執字第3934號 新北地檢109年度執字第3076號 編號 10 11 12 罪名 竊盜 竊盜 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑5月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 107年11月26日 107年12月19日 107年10月14日 偵查機關 年度案號 新北地檢107年度偵字第37303號等 桃園地檢108年度偵字第1309號 臺灣桃園地檢107年度毒偵字第6713號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 108年度上易字第2344號 108年度易字第160號 108年度簡上字第511號 判決日期 109年1月21日 109年1月10日 109年3月9日 確定 判決 法院 臺灣高等法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 108年度上易字第2344號 108年度易字第160號 108年度簡上字第511號 確定 日期 109年1月21日 109年2月25日 109年3月9日 備註 新北地檢109年度執字第3076號 桃園地檢109年度執字第7998號 桃園地檢109年度執字第5816號 編號 13 14 15 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑7月 有期徒刑8月 犯罪日期 107年5月6日 107年6月21日 107年5月29日 偵查機關 年度案號 桃園地檢107年度偵字第13867號等 桃園地檢107年度偵字第13867號等 桃園地檢107年度偵字第13867號等 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 判決日期 109年7月29日 109年7月29日 109年7月29日 確定 判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 確定 日期 109年7月29日 109年7月29日 109年7月29日 備註 桃園地檢109年度執字第14632號 桃園地檢109年度執字第14632號 桃園地檢109年度執字第14632號 編號 16 17 18 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑9月 犯罪日期 107年11月27日 107年10月31日 107年12月28日 偵查機關 年度案號 桃園地檢107年度偵字第13867號等 桃園地檢107年度偵字第13867號等 桃園地檢107年度偵字第13867號等 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 判決日期 109年7月29日 109年7月29日 109年7月29日 確定 判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 確定 日期 109年7月29日 109年7月29日 109年7月29日 備註 桃園地檢109年度執字第14632號 桃園地檢109年度執字第14633號 桃園地檢109年度執字第14632號 編號 19 20 21 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑9月 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑8月 犯罪日期 107年12月30日 107年11月14日 107年12月30日 偵查機關 年度案號 桃園地檢107年度偵字第13867號等 桃園地檢107年度偵字第13867號 桃園地檢107年度偵字第13867號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 判決日期 109年7月29日 109年7月29日 109年7月29日 確定 判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 109年度上易字第924號 確定 日期 109年7月29日 109年7月29日 109年7月29日 備註 桃園地檢109年度執字第14632號 桃園地檢109年度執字第14633號 桃園地檢109年度執字第14632號 編號 22 23 24 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑1年 有期徒刑10月 犯罪日期 107年12月6日 107年10月27日 107年10月27日 偵查機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第8698號 桃園地檢108年度偵字第16060、16061號 桃園地檢108年度偵字第16060、16061號 最後 事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 109年度簡字第3735號 110年度上易字第859號 110年度上易字第859號 判決日期 109年10月23日 110年10月14日 110年10月14日 確定 判決 法院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 109年度簡字第3735號 110年度上易字第859號 110年度上易字第859號 確定 日期 109年12月4日 110年10月14日 110年10月14日 備註 新北地檢110年度執字第406號 桃園地檢110年度執字第12665號 桃園地檢110年度執字第12665號 編號 25 26 27 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑10月 有期徒刑10月 有期徒刑5月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 107年11月3日 107年11月3日 107年10月27日 偵查機關 年度案號 桃園地檢108年度偵字第16060號、16061號 桃園地檢108年度偵字第16060號、16061號 桃園地檢108年度偵字第16060號、16061號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 110年度上易字第859號 110年度上易字第859號 110年度上易字第859號 判決日期 110年10月14日 110年10月14日 110年10月14日 確定 判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 110年度上易字第859號 110年度上易字第859號 110年度上易字第859號 確定 日期 110年10月14日 110年10月14日 110年10月14日 備註 桃園地檢110年度執字第12665號 桃園地檢110年度執字第12665號 桃園地檢110年度執字第12666號 編號 28 29 30 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑9月 有期徒刑9月 有期徒刑10月 犯罪日期 107年12月23日 107年12月23日 107年12月23日 偵查機關 年度案號 桃園地檢108年度偵字第13258 桃園地檢108年度偵字第13258 桃園地檢108年度偵字第13258 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 110年度上易字第1090號 110年度上易字第1090號 110年度上易字第1090號 判決日期 110年08月25日 110年08月25日 110年08月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 111年度台上字第211號 111年度台上字第211號 111年度台上字第211號 確定 日期 111年02月16日 111年02月16日 111年02月16日 備註 桃園地檢111年度執更字第1112號 桃園地檢111年度執更字第1112號 桃園地檢111年度執更字第1112號 編號28至30部分,前經本院110年度上易字第1090號判決應執行有期徒刑1年6月。
還沒人留言.. 成為第一個留言者