臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲,2634,20231003,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2634號
聲 請 人
即 被 告 黃文瑞


上列聲請人即被告因過失傷害案件（本院110年度交上易字第191號），聲請交付法庭錄音光碟案件，本院裁定如下：

主 文

黃文瑞於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院110年度交上易字第191號案件於民國111年10月7日、112年3月24日、112年7月14日準備程序及民國112年9月22日審判程序之法庭錄音光碟，並禁止黃文瑞再行轉拷利用。

理 由

一、聲請意旨詳如附件刑事聲請交付法庭錄音光碟狀所載。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；

當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；

交付法庭錄音、錄影內容之聲請案（事）件，應由錄音、錄影之法院裁定之。

但錄音、錄影之法院與錄音、錄影內容所屬案（事）件卷證所在之法院不同者，該卷證所在之法院，認有必要者，亦得裁定之。

法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第3點分別定有明文。

三、本件聲請人為被告黃文瑞，聲請轉拷交付本院110年度交上易字第191號過失傷害案件卷內本院111年10月7日、112年3月24日、112年7月14日準備程序及112年9月22日審判程序之法庭錄音光碟，已敘明為維護其法律上利益之理由，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，為有理由。

爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，禁止聲請人再行轉拷利用，另應遵守法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
法 官 曹馨方
法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳雅加
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日