臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲,2667,20231023,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2667號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 許富昇



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第1810號），本院裁定如下：

主 文

許富昇犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許富昇因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、經查：本件受刑人許富昇如附表編號1至6所示各罪，先後經臺灣桃園地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣雲林地方法院、本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案；

又附表編號2至6所示之罪，其犯罪時間係在附表編號1所示裁判確定日（即民國111年5月31日）前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。

茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審酌認聲請為正當。

爰依其犯罪時間之間隔、行為態樣、罪質、侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益及整體犯罪非難評價等一切情狀，於不逾越外部界限（即有期徒刑14年8月＝2年+2年+2年4月+2年+4年+2年4月）之範圍內，並斟酌受刑人之犯罪情節為販賣第三級毒品未遂、意圖販賣而持有第三級毒品、販賣第三級毒品混合二種以上之毒品未遂、販賣混合第三、四級二種以上之毒品等案件，均係遭警查獲後仍持續販賣，毫無悔意，且係透過網路販賣，販賣地點遍及彰化、桃園等地，各次遭查獲毒品數量均達數十包以上，對治安危害甚鉅，惡性重大。

是就其所犯數罪為整體非難評價，並參酌受刑人於112年10月6日針對本件定執行刑之意見：「無具體意見，請從輕量刑」（見本院卷第101頁）等情，定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
刑事第十二庭 審判長法 官 陳如玲
法 官 蕭世昌
法 官 呂寧莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日