臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲,2711,20231020,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2711號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 蔡銘哲



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第1814號），本院裁定如下：

主 文

蔡銘哲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡銘哲因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰宣告有多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，本件受刑人前因詐欺等數罪，經臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行刑，本院認本件檢察官之聲請為正當，參酌上開各罪宣告刑之有期徒刑總和上限、各刑中最長期，及受刑人所犯各罪為相同犯罪類型（均犯詐欺罪），及附表編號1至7所示之罪曾經本院以112年度聲字第1780號裁定定應執行有期徒刑3年5月，編號8至10曾經臺灣臺北地方法院以111年度審訴字第2079號判決定應執行有期徒刑3年，經本院以112年度上訴字第665號判決駁回上訴確定，及受刑人所犯如附表編號1至7所示各罪均為相同犯罪類型（加重詐欺取財罪），行為從110年9月至000年00月間，時間相近，於併合處罰時責任非難重複之程度較高，暨受刑人各犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨經本院函請受刑人就本件定刑陳述意見，其表示無意見（見本院卷第121頁），就如附表所示各罪，定其應執行之刑如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 張少威
法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊佳鈴
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日