臺灣高等法院刑事-TPHM,112,上訴,4704,20240111,3

臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第4704號
上 訴 人
即 被 告 黃榮輝



選任辯護人 李進建律師
賴文萍律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院112年度訴字第636號，中華民國112年9月19日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第19435、22730號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

黃榮輝之羈押期間，自民國一一三年一月二十五日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告黃榮輝前經本院訊問後，認犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判，於民國112年10月25日裁定羈押，其羈押期間即將屆滿。

二、本院於113年1月9日訊問被告後，認其所犯上開罪嫌仍屬重大，且屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並經原審判處有期徒刑7年2月，復經本院於113年1月10日判決駁回上訴（尚未確定），依一般人畏懼重罪執行之正常心理，有相當理由足認有逃亡之虞，已符刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因。

經綜合審酌被告犯罪之手法、對社會秩序所生危害程度、國家刑事司法權之有效行使，及被告人身自由之保障等情，認依目前訴訟進行之程度，仍有繼續羈押之必要，爰裁定自113年1月25日起延長羈押2月。

至被告雖另請求具保停止羈押云云，然經綜合前述各項情狀，認仍無從以具保替代羈押，所請尚無可採，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 潘怡華
法 官 楊明佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 尤朝松
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日