臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲,2703,20231023,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2703號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 黃志民



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第1822號），本院裁定如下：

主 文

黃志民犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃志民（下稱受刑人）因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

三、經查：㈠本件受刑人因持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪、販賣第二級毒品罪，先後經臺灣宜蘭地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開各判決書、本院被告前案紀錄表存卷可佐。

㈡茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許，並審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制（總刑期為有期徒刑7年10月）；

並考量受刑人所犯之各罪，罪名有異，該等犯罪之時間雖屬密接，然侵害法益、罪質、犯罪類型、行為態樣、動機均不相同，重複非難性低；

另審酌其所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 章曉文
法 官 郭惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 湯郁琪
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
附表：
編號 1 2 罪名 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪 販賣第二級毒品罪 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑7年2月 犯罪日期 109年7月15日 109年7月13日 最後事實審 法院 臺灣宜蘭地方法院 本院 案號 109年度訴字第401號 110年度上訴字第2578號 判決日期 110年2月5日 110年11月3日 確定 判決 法院 同上 最高法院 案號 同上 111年度台上字第1007號 確定日期 110年4月13日 111年3月31日