臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲再,431,20231003,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲再字第431號
再審聲請人
即受判決人 蕭 峰




上列再審聲請人即受判決人因偽造有價證券等案件，對於本院112年度上訴字第1013號，中華民國112年6月7日第二審確定判決（第一審案號：臺灣桃園地方法院111年度訴字第380號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第43822號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

蕭峰應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本。

理 由

一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。

刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人蕭峰不服本院112年度上訴字第1013號確定判決（下稱原判決），於民國112年9月27日具狀聲請再審，惟未檢附原判決繕本，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原判決之繕本，逾期未補正，即依法駁回聲請。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義
法 官 蔡羽玄
法 官 楊志雄
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林昱廷
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日