臺灣高等法院刑事-TPHM,112,聲再,461,20231023,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲再字第461號
再審聲請人
即受判決人 張炎生


（另案於法務部○○○○○○○○○○ ○執行中）
上列再審聲請人即受判決人因竊盜等案件，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

張炎生應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據。

理 由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。

但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。

又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人張炎生對於本院112年度上易字第774號確定判決（下稱原判決），具狀依刑事訴訟法第420條第1項第6款規定聲請再審，惟未依上開規定附具原判決之繕本及證據，亦未釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，其聲請再審之程序顯有不備，爰命應於本裁定送達後5日內補正原判決繕本及證據，如逾期未予補正，即依法駁回再審之聲請。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
刑事第二十二庭審判長法 官 蔡廣昇
法 官 許文章
法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 利星霏
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日