臺灣高等法院刑事-TPHM,112,金上重更二,12,20240102,1

臺灣高等法院刑事裁定
112年度金上重更二字第12號
上 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 何姿嬅


張瑞麟



共 同
送達代收人 林主惠
上列被告因銀行法等案件，本院裁定如下：

主 文

何姿嬅、張瑞麟均自民國壹佰壹拾參年壹月柒日起，延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；

其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

二、被告何姿嬅、張瑞麟因涉嫌違反銀行法等案件，前經檢察官提起公訴，嗣經原審判決無罪，檢察官不服提起上訴，經本院於民國111年2月22日以108年度金上重訴字第2號判決（下稱本院上訴審判決），撤銷原審判決關於何姿嬅、張瑞麟等部分，改判何姿嬅、張瑞麟法人行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段非法經營銀行業務罪，各處有期徒刑4年，被告2人均不服提起上訴，檢察官則未上訴，經最高法院於111年8月17日以111年度台上字第3311號判決撤銷本院上訴審判決發回更審，由本院以111年度金上重更一字第9號審理（下稱本院前審），認仍有限制被告2人出境、出海之必要，乃於111年8月19日裁定自111年9月7日起限制被告2人出境、出海8月，經本院前審於112年4月11日判決撤銷原審判決關於被告2人部分，改判被告2人與法人行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段非法經營銀行業務罪，各處有期徒刑3年10月，並於112年4月18日裁定自112年5月7日起均延長限制出境、出海8月，案經上訴，經最高法院於112年11月30日以112年度台上字第2818號判決本院前審判決除不另為無罪諭知部分外，均撤銷發回，現由本院審理中。

三、查被告何姿嬅、張瑞麟上開限制出境、出海期間即將於113年1月6日屆滿。

本院審核相關卷證，並審酌兩造意見後，認依卷內各項證據，被告2人涉犯上開罪名嫌疑依然重大，衡以本案涉及被害人人數眾多，經本院上訴審及前審認定之吸金犯罪規模極鉅，被告2人涉犯罪名之法定刑甚重，又均經本院前審判處各有期徒刑3年10月，及趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，足認被告2人面臨上開重刑，逃匿境外規避審判及刑罰執行之主觀動機甚強，可能性甚高，是認非予繼續限制出境、出海，無法確保嗣後審判或執行程序之順利進行。

參以限制出境、出海對被告2人居住及遷徙權利之影響甚微，未逾必要程度。

綜此足認仍有繼續限制被告2人出境出海之必要。

爰裁定如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
刑事第二十四庭審判長法 官 宋松璟
法 官 姜麗君
法 官 紀凱峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙俊凱
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日