臺灣高等法院刑事-TPHM,113,上易,183,20240311,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度上易字第183號
聲 請 人
即 告訴人 余鳳球
代 理 人 許育齊律師
上 訴 人
即 被 告 莊茗宏


選任辯護人 鄭又綾律師
林君鴻律師
上列聲請人因被告過失致重傷害案件（本院113年度上易字第183號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：

主 文

准許聲請人余鳳球參與本案訴訟。

理 由

一、聲請意旨略以：本案被害人范富明（下稱被害人）因被告莊茗宏（下稱被告）涉犯過失致重傷害罪。

聲請人為被害人之配偶，且被害人業經臺灣新竹地方法院以111年度監宣字第342號民事裁定宣告其為受監護宣告之人，而聲請人為其監護人。

聲請人為瞭解本案訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向本院陳述意見，以維訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。

二、按因過失犯罪行為而致人重傷之罪，被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；

前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；

法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。

三、經查，被告涉犯過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴，嗣經臺灣新竹地方法院112年度易字第284號刑事判決，判處有期徒刑11月，現上訴於本院審理中。

被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定之罪，且被害人因已不能為或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，業經臺灣新竹地方法院以111年度監宣字第342號民事裁定宣告其為受監護宣告之人（臺灣新竹地方檢察署112年度請上字第203號卷第3、4頁），又聲請人為被害人配偶，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。

本院經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，均表示無意見（本院卷第103頁），斟酌上揭案件情節、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。

本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第二十二庭審判長法 官 蔡廣昇
法 官 汪怡君
法 官 許文章
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳盈芝
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日