臺灣高等法院刑事-TPHM,113,侵聲再,1,20240131,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度侵聲再字第1號
再審聲請人
即受判決人 鄭諺鍠



上列聲請人即受判決人因妨害性自主案件，對本院106年度侵上訴字第247號，中華民國107年2月13日第二審確定判決（臺灣桃園地方法院106年度侵訴字第22號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署105年度偵字第22067號），聲請再審，裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、再審之聲請，經法院認為無再審理由而以裁定駁回，不得更以同一原因聲請再審；

法院認為聲請再審之程序違背規定或無再審理由，應以裁定駁回。

刑事訴訟法第434條第2項、第433條明文規定。

二、聲請意旨略以：警方對聲請人採樣並未給予採樣通知書，所採得的DN甲從何而來，請警方舉證。

原審對DN甲不予採納，證明DN甲為偽證，非聲請人所有。

三、聲請人曾經持相同之原因事實，向本院聲請再審（108年度侵聲再字第35號、110年度侵聲再字第41號），已經本院裁定再審聲請無理由，駁回確定，有上述裁定可憑。

聲請人仍以同一原因聲請再審，聲請程序顯然違背法律規定，無踐行刑事訴訟法第429條之2規定聽取意見程序之必要，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 雷淑雯
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉書豪
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日