臺灣高等法院刑事-TPHM,113,原上易,3,20240422,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度原上易字第3號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 趙凱寧



選任辯護人 李金澤律師
上列被告因詐欺案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主 文

趙凱寧自民國一百十三年四月二十六日起延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、被告趙凱寧因詐欺案件，前經原審認涉犯刑法第339條第1項之罪名，犯罪嫌疑重大，因緝獲到案而認有逃亡之虞，惟尚無羈押之必要，命自民國111年12月26日起限制出境、出海8月，並於112年8月24日裁定自112年8月26日起延長限制出境、出海8月在案。

二、按刑事訴訟法第93條之3第2項後段規定，審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；

其餘之罪，累計不得逾十年，定有明文。

茲前開期間將於113年4月25日屆滿，本院審核相關卷證，並由檢察官、被告及辯護人陳述意見後，認被告涉犯前開罪名，經原審認係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，處有期徒刑2年6月，被告不服提起上訴由本院審理中，犯罪嫌疑仍屬重大，且本件被告前於原審審理期間，於000年00月00日出境即滯留未歸，由原審發布通緝，至111年12月26日始返台而為警緝獲（原審易字卷二第357、373至374頁），足認被告逃匿出境之可能性甚高，應繼續限制出境、出海之原因仍然存在，爰裁定如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第二十二庭審判長法 官 蔡廣昇
法 官 葉韋廷
法 官 汪怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 高妤瑄
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日