臺灣高等法院刑事-TPHM,113,毒抗,37,20240122,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度毒抗字第37號
抗 告 人
即 被 告 王偉峰



上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國112年11月2日裁定（112年度毒聲字第499號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

王偉峰應於本裁定送達後伍日內補正抗告理由。

理 由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院；

原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回。

但其不合法律上程式可補正者，應定期間先命補正；

抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形，應以裁定駁回。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。

二、查抗告人即被告王偉峰因違反毒品危害防制條例案件，不服原審民國112年11月2日所為112年度毒聲字第499號裁定，於法定期間內提起抗告，惟其所提出之「刑事聲明上訴狀」，僅表明不服原裁定、理由候補等語（該上訴狀誤繕為「不服本案判決」），並未敘述抗告理由，揆諸上開規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後5日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。

據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林昱廷
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日