臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,141,20240130,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第141號
上 訴 人
即 被 告 HOANG TIEN THAN（中文名：黃進申）




選任辯護人 劉緒乙律師（法律扶助）
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院112年度上訴字第5713號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞，而有羈押之必要者，得羈押之，刑事訴訟法第101條之1第1項第1款、第7款分別定有明文。

又羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前，為保全證據、防止逃亡，使案件易於進行追訴、審判或執行而設，如案經確定、移送執行，則屬監獄行刑之範疇，不生羈押與否或停止羈押之問題（最高法院112年度台抗字第23號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）HOANG TIEN THAN已坦承犯行並撤回上訴，願遵照我國法律入監服刑，顯有面對司法制裁之決心，當無逃匿以規避審判或刑罰執行之意圖；

又被告因交通事故腹部開刀需回原醫院診治，並有衍生訴訟案件亦需被告親自處理，且越南家中經濟困難，仰賴被告在臺工作賺取薪水以供家用，顯無放棄正當工作逃逸之可能；

另被告尚有女友之住居所可作為聯繫、限制住居之居所，更可以命被告交出護照等方式替代羈押，請准予具保代替羈押等語。

三、經查，被告前經本院訊問後，認其對運輸第二級毒品未遂犯行坦承不諱，並有卷內相關證據資料在卷可查，足認被告犯罪嫌疑重大，且被告為越南籍人士，有事實足認有逃亡之虞，所犯為最輕本刑有期徒刑5年以上之罪，具有羈押之原因及必要性，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款規定，命被告自民國112年12月21日起羈押3月。

而上開案件經原審法院判處罪刑在案，被告上訴後，業於本院審理時撤回上訴而確定，嗣經本院於113年1月19日檢卷移送執行等情，有本院準備程序筆錄、移送執行函稿在卷可稽（見本院卷第9、15頁）。

揆諸前開說明，本案既經判決確定移送執行，則屬監獄行刑之範疇，無羈押與否或停止羈押之問題。

本件聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義
法 官 楊志雄
法 官 蔡羽玄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳語嫣
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日