臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,49,20240130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第49號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 游志宏



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署112年度執聲字第2439號),本院裁定如下:

主 文

游志宏犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒年。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,其宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段及第51條第5款分別規定甚明。

二、經查:受刑人因犯如附表所示之罪(附表編號5至7偵查機關年度案號欄漏載「宜蘭地檢111年度偵字第6098號」,應予補正」),先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該案號判決書可憑。

而受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪為得易科罰金之罪,如附表編號5至7所示之罪為不得易科罰金之罪,有刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。

茲檢察官依受刑人請求,以本院為最後事實審法院,聲請定其應執行之刑,本院認聲請為正當,並審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪所處之刑,曾經臺灣宜蘭地方法院以112年度聲字第274號裁定其應執行之刑為有期徒刑11月確定;

如附表編號5至7所示之罪所處之刑,曾經臺灣宜蘭地方法院以111年度原訴字第31號判決定其應執行刑為有期徒刑6年,再經本院以112年度原上訴字第78號判決上訴駁回而確定;

兼衡受刑人所犯各罪之犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數,以及所犯數罪整體之非難評價與受刑人於民國113年1月16日具狀表示無意見之陳述意見狀,定其應執行之刑。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 郭惠玲
法 官 梁志偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊