臺灣高等法院刑事-TPHM,113,上易,172,20240425,1

臺灣高等法院刑事判決
113年度上易字第172號
上 訴 人
即 被 告 朱振霖



選任辯護人 潘允祥律師(法扶律師)
上列上訴人因妨害自由案件，不服臺灣基隆地方法院112年度易字第219號，中華民國112年11月21日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方檢察署112年度少連偵字第25號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：上訴人即被告朱振霖（所涉侵入住宅、妨害公務及傷害部分，另為不起訴處分）與吳○宣（民國94年12月生，真實姓名詳卷，另由臺灣基隆地方法院少年法庭審理）為朋友，被告於民國112年4月14日21時01分許，陪同吳○宣至其父吳○益位於新北市瑞芳區（住址詳卷）住處。

嗣經吳○宣之母簡○婷知悉上情後，聯繫新北市政府警察局瑞芳分局瑞濱派出所（下稱瑞濱派出所），該所警員呂○德（姓名詳卷）據報前往現場，並將被告與吳○宣帶回瑞濱派出所內，被告於112年4月14日22時許至22時30分許間，在該派出所內，對簡○婷恫嚇：「你沒有好好解釋清楚，我一定會讓你進加護病房」、「我一定會讓你進入加護病房」、「不是加護病房就是太平間」等語，以此加害生命、身體之事恐嚇簡○婷，令簡○婷心生畏懼而致生危害於安全，因認被告涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文；

且依刑事訴訟法第364條規定，於第二審之審判準用之。

三、經查：被告因涉犯恐嚇危害安全案件，經原審判處有期徒刑3月，被告不服原判決，於法定期間內提起第二審上訴，繫屬於本院。

嗣被告於113年3月28日死亡，有被告戶役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷可查(本院卷第133頁)，原判決未及審酌此事由，自屬無可維持，依上開說明，應由本院將原判決撤銷，改諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 周煙平
法 官 吳炳桂
法 官 游士珺
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 廖紫喬
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日