設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事判決
113年度上易字第891號
上 訴 人
即 被 告 陳芮翎
上列上訴人即被告因侵占案件，不服臺灣新北地方法院112年度審易字第3595號，中華民國113年4月2日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署110年度偵字第44732號），提起上訴，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、審理範圍：上訴得對於判決之一部為之。
對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。
但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。
上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條有明文規定。
原判決認被告陳芮翎犯業務侵占罪，被告不服原判決提起上訴，於本院審理中明示主張原判決量刑過重，希望從輕量刑並宣告緩刑，其上訴範圍不及於原判決其他部分（參本院卷第75頁）；
檢察官則未提起上訴，是本院審理範圍僅限於原判決所處之刑，不及於原判決所認定犯罪事實、所犯之罪及沒收等部分，先予敘明。
二、被告上訴理由略以：被告已知所悔悟，願再與告訴人林昹朎協調，以賠償告訴人損失，原判決量刑過重，希望從輕量刑並宣告緩刑云云。
三、本院之判斷：㈠犯罪乃行為人之不法有責行為，責任由來於不法行為之全部，且係刑罰之裁量基礎與上限，責任之程度，量化為刑罰之幅度，故與責任對應之刑罰，並非唯一之定點，而係具有寬嚴界限之一定區間，在責任範圍內具均衡對應關係之刑罰，存在數種不同刑罰及刑度選擇之空間。
法律授權事實審法院得視個案情節，在責任應報之限度下，兼衡應報、教育、保安等預防目的而為刑罰之裁量，俾平等原則下個案正義之實現，此乃審判之核心事項，不受其他個案之拘束。
故事實審法院在法定刑度內裁量之宣告刑，倘其取向責任與預防之刑罰功能，符合刑罰規範體系及目的，於裁量權之行使無所逾越或濫用，即屬適法妥當，不得任意指摘為違法。
㈡原判決審酌被告與告訴人簽立合作備忘錄，竟未能謹守職務分際，貪圖私利，利用取得保管及可動用告訴人所有之企業貸款權限之機會，將業務上持有之款項予以侵占入己，違背誠信及職業道德，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，兼衡被告犯罪之動機、目的，手段，犯罪時間長達5年，侵占之金額甚高，對告訴人所造成之損害程度，暨其智識程度為高職畢業，自陳家庭經濟狀況不穩定，單身、有2名成年子女，目前從事服務業之生活狀況，於警詢及偵查中均矢口否認犯行，至原審審理時始坦承犯行，又雖於原審審理時與告訴人以新臺幣（下同）200萬元達成調解，惟未依照調解筆錄所載民國113年3月29日前之時間履行給付賠償金額，且經原審於113年3月29日以公務電話聯繫後，表示目前無法履行賠償之犯後態度，及告訴代理人對本案表示若被告未依約履行，請從重量刑之意見等一切情狀，量處有期徒刑2年，併科罰金8萬元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日，已詳就刑法第57條各款所列情形予以審酌說明，客觀上並無明顯濫用自由裁定權限或輕重失衡之情形。
而被告於原審和告訴人已達成調解，應允賠償告訴人200萬元，然迄原審判決前分文未付，於提起上訴後，被告方於113年4月29日匯款1萬元予告訴人，有匯款憑條可稽（參本院卷第43頁），後於本院審理中又稱要與告訴人再就金額進行協調，顯然被告縱於原審和告訴人達成調解，仍無確實支付該等金額以賠償告訴人之真意，僅係欲藉此獲得對其有利之量刑認定，且其自稱目前每月收入約僅1萬餘元（參本院卷第99頁），亦難認其確有賠償告訴人之能力。
而由被告上開就賠償告訴人乙節所示之犯後態度，再參以被告現仍無法如實交待所侵占款項之去處，自難認其有真切悔悟之意，無從於量刑時就犯後態度部分為有利之評價。
被告於本院審理中既仍未能獲取告訴人之諒解，關於犯後態度之量刑因子並無變更，殊難任意指摘原判決就本案所處之刑有何量刑過重之違誤。
㈢又衡酌被告係利用告訴人之信任而為本件犯行，犯罪時間長達5年，侵占之金額復高達376萬1000元，犯罪情節非輕，且因被告仍未能坦然檢討自身所為，難認確無再為相類犯罪之虞，是本院認不宜為緩刑之宣告。
㈣從而，本件被告以原判決量刑過重且未宣告緩刑為由提起上訴，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第368條、第273條之1，作成本判決。
五、本案經檢察官王佑瑜提起公訴，檢察官洪淑姿於本院實行公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌 法 官 黃紹紘 法 官 陳柏宇以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 賴尚君中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者