臺灣高等法院刑事-TPHM,113,上訴,623,20240426,2

臺灣高等法院刑事裁定
113年度上訴字第623號
第 三 人
即 參加人 童奕霆



本院113年度上訴字第623號被告童昱銓詐欺等案件，裁定如下：

主 文

童奕霆應參與本案沒收程序。

理 由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；

第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

二、經查，本件被告童昱銓犯詐欺取財等案件，業經原審判決（臺灣桃園地方法院112年度金訴字第492號）認定被告與共犯胡欣磊、「小胖」等人共同詐欺取財共計菲幣1億6800萬披索（折合臺幣約8221萬8400元），其中8000萬披索購買如原審判決附表所示之USTD泰達幣（下稱U幣），而被告從中取得之犯罪所得，業已交付9,998U幣與第三人童奕霆，此部分復經內政部警政署刑事警察局依原審112 年度聲扣字第5號刑事扣押裁定執行扣押，內政部警政署刑事警察局113年3月29日刑際字第1136033574號函檢附執行結果彙整表在卷可佐。

茲檢察官提起上訴，認應就第三人所保有之上開犯罪所得予以宣告沒收，為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利及尋求救濟之機會，爰依職權裁定命第三人童奕霆參與本案沒收程序。

三、本院113年度上訴字第623號被告童昱銓詐欺等案件，定於民國113年5月9日上午9時30分，在本院第十八法庭行審理程序，第三人應到庭參與沒收程序，並得庭期前具狀或當庭陳述意見。

又第三人參與沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之24第2項規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 黃惠敏
法 官 李殷君
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 周彧亘
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日