臺灣高等法院刑事-TPHM,113,侵聲再,13,20240424,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度侵聲再字第13號
再審聲請人
即受判決人 黃俊偉



上列再審聲請人即受判決人因妨害性自主案件，對於本院108年度侵上訴字第295號，中華民國109年4月7日第二審確定判決（第一審案號：臺灣士林地方法院108年度侵訴字第17號；
起訴案號：臺灣士林地方檢察署108年度偵字第3430號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

黃俊偉應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本及證據。

理 由

一、「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。

但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」

「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」

刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、再審聲請人即受判決人黃俊偉（下稱聲請人）不服本院108年度侵上訴字第295號第二審確定判決而提出書狀聲請再審。

惟聲請人所提書狀未附具原判決之繕本及證據，揆諸上開說明，其聲請再審之程序違背規定，但此不合法律上之程式可以補正，爰命聲請人於本裁定送達後7日內補正原判決之繕本及證據，逾期仍未補正，即依法駁回其再審聲請。

三、依刑事訴訟法第433條但書，作成本裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 陳海寧
法 官 黃紹紘
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 馮得弟
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日