臺灣高等法院刑事-TPHM,113,抗,146,20240401,2

臺灣高等法院刑事裁定
113年度抗字第146號
再抗告人即
聲 請 人 許春風


上列再抗告人即聲請人因聲請撤銷檢察官處分案件，不服本院中華民國113年1月31日裁定（113年度抗字第146號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗告者。

二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。

三、對於聲請再審之裁定抗告者。

四、對於第477條定刑之裁定抗告者。

五、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。

六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。

刑事訟訴法第408條第1項前段、第415條第1項分別定有明文。

二、經查：聲請人因不服臺灣士林地方檢察署檢察官於民國112年8月22日就該署112年度他字第3255號案件所為簽准結案之處分，向原審法院聲請撤銷前開處分，經原審法院以檢察官所為之簽准結案處分並非刑事訴訟法第416條第1項各款所定得聲請法院撤銷或變更之客體，認其聲請於法未合，予以駁回。

聲請人不服提起抗告，經本院於113年1月31日113年度抗字第146號裁定，以抗告為法律上所不應准許，駁回其抗告，有各該裁定可查。

聲請人不服本院上開裁定，再於113年2月23日具狀對本院113年度抗字第146號裁定提起再抗告。

惟本院上開裁定並非針對刑事訴訟法第415條第1項但書各款抗告所為之裁定，是依同法第415條第1項前段規定，即不得再抗告。

乃被告對本院駁回抗告之裁定提起再抗告，自屬法律上不應准許，且無從補正，應予駁回。

三、應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖建瑜
法 官 吳勇毅
法 官 林呈樵
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 謝雪紅
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日