臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,234,20240131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第234號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 蔡郁鄢




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署113年度執聲字第108號),本院裁定如下:

主 文

甲○○犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑叁年。

理 由

一、按數罪併罰有二裁判以上者,應依刑法第51條之規定定其應執行之刑。

又宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,刑法第53條、第51條第5款亦有明文。

又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。

依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;

而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。

法院為裁判時,二者均不得有所踰越。

在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照)。

二、查受刑人如附表各編號(下稱編號)所示之案件,經臺灣新北地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院,有本院111年度上訴字第4919號判決及被告前案紀錄表各1份在卷可稽(見本院卷第29至31、51至57頁)。

其中編號23所示罪刑得易服社會勞動,編號1至22所示罪刑則均不得易科罰金,且業經法院判決定應執行有期徒刑2年10月,合於刑法第50條第1項第3款之情形,依刑法第50條第2項規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑,始得依第51條規定定之。

茲受刑人同意檢察官聲請就附表所示各罪合併定其應執行之刑,有受刑人出具之定刑聲請切結書1份在卷足憑(見本院卷第23頁),檢察官據此聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當。

爰審酌本件前揭內部性及外部性界限,受刑人所犯各罪之類型(三人以上共同詐欺取財罪、幫助一般洗錢罪)、態樣、侵害法益、情節及行為次數,考量受刑人如編號1至22所示之罪均為詐欺犯罪,犯罪時間集中於同日(民國110年3月28日)內所犯,且係加入同一詐欺集團所為,其侵害法益相同、手段相似,犯行時間密接,責任非難重複之程度較高,兼衡刑罰經濟與公平、比例原則,對於受刑人所犯數罪為整體非難評價,復考量受刑人就本件定應執行刑表示之意見(見本院卷第23、59頁)後,裁定其應執行刑如主文所示(不含編號23併科罰金部分)。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項第3款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義
法 官 楊志雄
法 官 蔡羽玄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳語嫣
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
附表
編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年3月28日 110年3月28日 110年3月28日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第324號、110年度偵字第30744、32092、37765號,移送併辦案號:110年度偵字第26443、29310號,111年度偵字第1614號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 判決 日期 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 確定 日期 112年9月14日 112年9月14日 112年9月14日 備註 ⒈臺灣新北地方檢察署112年度執字第11301號 ⒉編號1至22案件經臺灣新北地方法院110年度金訴字第937號判決應執行有期徒刑2年10月
編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年3月28日 110年3月28日 110年3月28日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第324號、110年度偵字第30744、32092、37765號,移送併辦案號:110年度偵字第26443、29310號,111年度偵字第1614號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 判決 日期 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 確定 日期 112年9月14日 112年9月14日 112年9月14日 備註 ⒈臺灣新北地方檢察署112年度執字第11301號 ⒉編號1至22案件經臺灣新北地方法院110年度金訴字第937號判決應執行有期徒刑2年10月
編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年3月28日 110年3月28日 110年3月28日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第324號、110年度偵字第30744、32092、37765號,移送併辦案號:110年度偵字第26443、29310號,111年度偵字第1614號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 判決 日期 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 確定 日期 112年9月14日 112年9月14日 112年9月14日 備註 ⒈臺灣新北地方檢察署112年度執字第11301號 ⒉編號1至22案件經臺灣新北地方法院110年度金訴字第937號判決應執行有期徒刑2年10月
編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年3月28日 110年3月28日 110年3月28日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第324號、110年度偵字第30744、32092、37765號,移送併辦案號:110年度偵字第26443、29310號,111年度偵字第1614號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 判決 日期 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 確定 日期 112年9月14日 112年9月14日 112年9月14日 備註 ⒈臺灣新北地方檢察署112年度執字第11301號 ⒉編號1至22案件經臺灣新北地方法院110年度金訴字第937號判決應執行有期徒刑2年10月
編號 13 14 15 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年3月28日 110年3月28日 110年3月28日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第324號、110年度偵字第30744、32092、37765號,移送併辦案號:110年度偵字第26443、29310號,111年度偵字第1614號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 判決 日期 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 確定 日期 112年9月14日 112年9月14日 112年9月14日 備註 ⒈臺灣新北地方檢察署112年度執字第11301號 ⒉編號1至22案件經臺灣新北地方法院110年度金訴字第937號判決應執行有期徒刑2年10月
編號 16 17 18 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年3月28日 110年3月28日 110年3月28日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第324號、110年度偵字第30744、32092、37765號,移送併辦案號:110年度偵字第26443、29310號,111年度偵字第1614號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 判決 日期 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 確定 日期 112年9月14日 112年9月14日 112年9月14日 備註 ⒈臺灣新北地方檢察署112年度執字第11301號 ⒉編號1至22案件經臺灣新北地方法院110年度金訴字第937號判決應執行有期徒刑2年10月
編號 19 20 21 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年3月28日 110年3月28日 110年3月28日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第324號、110年度偵字第30744、32092、37765號,移送併辦案號:110年度偵字第26443、29310號,111年度偵字第1614號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 判決 日期 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 確定 日期 112年9月14日 112年9月14日 112年9月14日 備註 ⒈臺灣新北地方檢察署112年度執字第11301號 ⒉編號1至22案件經臺灣新北地方法院110年度金訴字第937號判決應執行有期徒刑2年10月
編號 22 23 罪名 詐欺 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑3月 併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 110年3月28日 109年11月9日至110年1月7日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第324號、110年度偵字第30744、32092、37765號,移送併辦案號:110年度偵字第26443、29310號,111年度偵字第1614號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第4919號 111年度上訴字第4919號 判決 日期 112年6月13日 112年6月13日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 案號 112年度台上字第3752號 112年度台上字第3752號 確定 日期 112年9月14日 112年9月14日 備註 ⒈臺灣新北地方檢察署112年度執字第11301號 ⒉編號1至22案件經臺灣新北地方法院110年度金訴字第937號判決應執行有期徒刑2年10月 臺灣新北地方檢察署112年度執字第11302號

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊