臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,257,20240126,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第257號
聲 請 人 AE000-A111418（姓名年籍詳卷）
代 理 人 宋嬅玲律師（法扶律師）
被 告 張家榮


選任辯護人 郝宜臻律師（法扶律師）
上列聲請人即被害人因被告妨害性自主案件（本院112年度侵上訴字第324號），聲請參與訴訟，本院裁定如下：

主 文

准許聲請人AE000-A111418參與本案訴訟。

理 由

一、聲請意旨略以：本件被告甲○○經臺灣桃園地方檢察署提起公訴，認其對聲請人即被害人AE000-A111418（姓名年籍詳卷，下稱乙 ）涉犯刑法第224條之1之對身心障礙之女子犯強制猥褻罪嫌，而該罪為性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，故依刑事訴訟法第455條之38第1項第3款規定，屬得聲請參與訴訟之案件。

而乙 為本案被害人，為瞭解訴訟程序經過情形及卷證資料之內容，並得適時陳述意見，爰依法聲請參與訴訟等語。

二、性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；

法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段各定有明文。

三、查被告涉犯妨害性自主案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴，經臺灣桃園地方法院112年度侵訴字第7號判決後，被告提起上訴，現由本院以112年度侵上訴字第324號案件審理中。

被告係因涉嫌對乙 犯刑法第224條之1之對身心障礙之女子犯強制猥褻罪而經提起公訴，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且乙 為本案之被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。

本院經徵詢檢察官及被告之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，復無不適當之情形，認聲請人聲請訴訟參與為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，作成本裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 黃紹紘
法 官 陳柏宇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 賴尚君
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日