臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,34,20240122,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第34號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 林奕誠



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第2440號），本院裁定如下：

主 文

林奕誠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林奕誠因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；

數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又刑事訴訟法第370條第2項及同條第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；

而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。

亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。

二、經查，本件受刑人因於附表所示日期，犯如附表所示32罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

而附表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前，本院並為各該犯罪事實之最後事實審法院，有上開判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。

又受刑人所犯如附表編號32所示得易科罰金之罪，與編號1至31所示不得易科罰金之罪，有刑法第50條第1項但書第1款所列情形，經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，有調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可佐。

是本院審核認聲請為正當，審酌受刑人之意見，考量受刑人所犯附表所示各罪均涉詐欺罪，受刑人係在詐欺集團內擔任車手或取簿手工作，犯罪手法、分工相似，編號1至15、16至31、32之罪，犯罪時間分別在民國110年6月8日至11日之間、同年11月6日至13日之間、同年9月23日，上揭各罪之關聯性、犯罪情節及責任非難重複之程度，復衡酌上揭犯罪反映出受刑人之人格特性、施以矯正之必要性、實現刑罰經濟的功能及部分罪刑先前已定之執行刑等因素，就其所犯附表所示各罪為整體非難評價，定如主文所示之應執行刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 廖怡貞
法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 高建華
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
附表：
編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 110年06月10日 110年06月10日 110年06月10日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 110年06月10日 110年06月10日 110年06月10日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 110年06月10日 110年06月10日 110年06月10日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年06月11日 110年06月10日、 110年06月11日 110年06月10日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 13 14 15 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年06月10日 110年06月10日、 110年06月11日 110年06月8日 偵查機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 臺北地檢110年度偵字第25109號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 判決 日期 111年10月05日 111年10月05日 111年10月05日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 111年度上訴字第3122號 確定 日期 111年11月12日 111年11月12日 111年11月12日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號1至15經本院112年度聲字第427號裁定應執行有期徒刑2年
編號 16 17 18 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年11月7日 110年11月8日 110年11月9日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 19 20 21 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年11月6日 110年11月10日 110年11月10日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 22 23 24 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年11月12日 110年11月10日 110年11月6日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 25 26 27 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年11月8日 110年11月8日 110年11月9日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 28 29 30 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年11月12日 110年11月13日 110年11月13日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 111年度上訴字第4667號 確定 日期 112年6月1日 112年6月1日 112年6月1日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月
編號 31 32 （以下空白） 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑5月 犯罪日期 110年11月6日 110年9月23日 偵查機關 年度案號 宜蘭地檢110年度偵字第8640號等 宜蘭地檢111年度偵字第4589號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 112年度上訴字第529號 判決 日期 112年4月26日 112年4月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 案號 111年度上訴字第4667號 112年度上訴字第529號 確定 日期 112年6月1日 112年5月31日 是否得易科罰金 否 是 備註 編號16至31經判決定應執行有期徒刑2年6月