臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,394,20240417,2

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第394號
抗 告 人
即 被 告 林佑彥


上列抗告人即被告因聲請法官迴避案件，不服本院中華民國113年2月29日裁定（113年度聲字第394號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段分別定有明文。

二、經查：㈠抗告人即被告林佑彥（下稱被告）因妨害自由案件，經本院分以112年度上易字第1164號案件審理期間，曾向本院聲請播放上開案件審判期日錄音，經該案合議庭於民國112年10月24日以112年度聲字第2781號裁定駁回其聲請確定，嗣後被告於113年2月6日具狀聲請該案合議庭法官迴避，經本院以113年度聲字第394號裁定駁回被告之聲請等情，有上開各刑事裁定及本院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡被告所涉妨害自由案件，既屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所定「最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪」之不得上訴第三審之案件，本院所為113年度聲字第394號裁定即不得抗告。

是被告仍於113年4月2日對上開裁定提起抗告，為法律上不應准許，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓
法 官 錢衍蓁
法 官 羅郁婷
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日