臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,501,20240227,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第501號
聲 請 人
即 被 告 辛柏輝




上列聲請人即被告因毀損案件(本院113年度上易字第182號)，聲請付與卷證影本，本院裁定如下：

主 文

辛柏輝於預納費用後，准予付與如附表所示卷證影本或電子卷證光碟，但不得散布或為非正當目的之使用，並禁止再行轉拷利用。

理 由

一、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之；

持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項、第5項分別定有明文。

又依刑事訴訟法第38條之1授權，民國111年2月18日司法院院台廳刑一字第1110005090號令、行政院院臺法字第1110162995號令會同訂定發布、並於同日施行之刑事訴訟閱卷規則第21條第1項第3款、第2項之規定，被告聲請法院付與卷證影本，應向法院提出聲請狀，載明聲請付與卷證影本之範圍，並簽名或蓋章；

前項所稱卷證影本，包括翻拍證物之照片、複製電磁紀錄及電子卷證等複本。

二、查聲請人即被告辛柏輝因毀損案件，前經臺灣新竹地方法院以112年度易字第1035號判處罪刑，被告不服提起上訴，現由本院以113年度上易字第182號案件審理中。

被告聲請付與如附表所示本案卷證影本，並勾選「同意」法院付與電子卷證光碟替代卷證影本，核與上開規定並無不合，爰裁定被告於預納費用後，准予付與如附表所示卷證影本或電子卷證光碟，但不得散布或為非正當目的之使用，並禁止再行轉拷利用。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 潘怡華
法 官 楊明佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 尤朝松
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附表：
編號 聲請付與卷證影本範圍 對應卷號付與卷宗名稱 1 警詢卷：全部 （警詢筆錄暨相關資料附於下列偵查卷宗） 2 檢察官偵查卷：全部 臺灣新竹地方檢察署112年度偵字第9369號偵查卷宗 3 地院卷：全部 臺灣新竹地方法院112年度易字第1035號刑事一般卷宗 4 高院卷：全部 臺灣高等法院113年度上易字第182號刑事卷宗