臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,58,20240123,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第58號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 戴健名



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第2432號），本院裁定如下：

主 文

戴健名犯如附表所示各罪所處之刑，其中有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人戴健名因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表（編號4「宣告刑」欄，應更正為「有期徒刑1年1月」；

編號19「最後事實審」欄之案號，應更正為「111年度金訴字第274號」；

編號25、26「最後事實審」及「確定判決」欄之案號，均應更正為「112年度上訴字第3549號」），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、受刑人犯如附表所示各罪，分別經判刑確定，有相關刑事判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。

檢察官向最後事實審之本院聲請定其應執行之刑，核無不合，應予准許。

審酌受刑人所犯如附表所示刑度之外部限制，及臺灣臺南地方法院前就附表編號1至24所處之刑定應執行有期徒刑6年6月，暨考量受刑人所犯均為詐欺等侵害個人財產法益之罪，犯罪態樣相似性較高，且犯罪時間密接，及考量各罪之法律目的、受刑人違反規範之嚴重性並貫徹刑法量刑公平正義之理念、受刑人之意見（見本院卷第143頁）等情，定應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
法 官 曹馨方
法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱紹銓
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日