臺灣高等法院刑事-TPHM,113,聲,84,20240131,1

臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第84號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 王念慈



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第1號），本院裁定如下：

主 文

王念慈犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王念慈因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表【「犯罪日期」部分，附表編號5部分更正為「110.10.17」】，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示18罪，前經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

又附表編號1至14、16至18雖為得易科罰金之罪，然附表編號15部分為不得易科罰金之罪，而受刑人業已就附表18罪請求檢察官聲請定應執行刑，有有其親筆簽名並按指印之定應執行刑調查表（本院卷第15頁）可參，是認檢察官之聲請為適當，應予准許。

茲審酌附表編號1為傷害罪，編號2至5、10、11、14、15、18均為施用第一級毒品罪，編號6至9、12、13、16、17均為施用第二級毒品罪；

上開數罪之犯罪時間集中在109年5月至000年0月間，且犯罪型態、情節及侵害法益部分相同、部分不同，考量受刑人所犯數罪所反映之人格特性、於合併處罰時責任非難之程度、實現刑罰經濟之功能、數罪對法益侵害之加重效應、各罪宣告刑總和上限，以及受刑人於本院表示「沒有意見」（本院卷第137頁），爰就如附表18罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉
法 官 黃翰義
法 官 邱瓊瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 桑子樑
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日