設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲保字第44號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 邱邑泓
(現於法務部○○○○○○○執行中)
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請付保護管束(113年度執聲付字第25號),本院裁定如下:
主 文
邱邑泓假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人邱邑泓因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判刑及執行刑期共計有期徒刑4年10月,現在監執行中,已由法務部於民國113年1月4日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、本院審核法務部矯正署113年1月4日法矯署教字第11201889681號函附之法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份等卷證資料,認受刑人(一)於108年間因賭博案件,經臺灣新竹地方法院(下稱新竹地院)108年度易字第652號判處有期徒刑3月,並由臺灣高等法院(下稱本院)108年度上易字第2160號駁回上訴而確定;
(二)於108年間因違反毒品危害防制條例案件,經新竹地院108年度訴字第783號各判處有期徒刑3年10月、4月,並由本院109年度上訴字第568號、最高法院109年度台上字第5676號均駁回上訴而確定;
(三)於109年間因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣新竹地方法院109年度訴字第418號各判處有期徒刑6月、5月,應執行有期徒刑9月確定,並由本院111年度上訴字第31號駁回上訴而確定,其後上開案件再由本院111年度聲字第2205號裁定應執行有期徒刑4年10月,並由最高法院111年度台抗字第1233號駁回抗告而確定,已於110年8月13日入監執行,且業於113年1月4日經法務部核准假釋,是聲請人以本院為受刑人犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,爰依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 戴嘉清
法 官 楊仲農
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者