臺灣高等法院刑事-TPHM,89,重附民,136,20001102

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度重附民字第一三六號
原 告 明立工程顧問有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
右被告因詐欺案件（八十九年度上易字第三二一一號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告訴之聲明及陳述詳如後附刑事附帶民事訴訟起訴狀之所載。並援用刑事訴訟之證據。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟中之陳述不承認有何侵權行為。

理 由按刑事訴訟諭知無罪者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

本件被告被訴詐欺一案業經台灣台北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。

從而依照上開說明，原告附帶提起之本件民事訴訟，自應也予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二 日
臺灣高等法院刑事第一庭
審判長法 官 王 振 興
法 官 蔡 光 治
法 官 高 明 哲
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 賴 淑 真
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三 日