臺灣高等法院刑事-TPHM,90,聲,1740,20010515,1

臺灣高等法院刑事裁定 九十年度聲字第一七四О號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
右聲請人因貪污治罪條例等案件（本院八十七年重上更（七）字第一五八號），聲請發還保證金，本院裁定如左：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：本件判決無罪之共同被告蔡耀平、賴晃雄及檢察官均未上訴，應已定讞；

聲請人不服原審判決緩刑之諭知，上訴最高法院審理中，依刑事訴訟法第三百七十條規定不利益變更禁止原則，被告已無具保之必要，為此請求發還第一審諭命繳納之刑事保證金新台幣一十五萬元云云。

二、按許可停止羈押之聲請，如由第三人繳納保證金，於該第三人退保時，固應將保證金發還，此項保證金，既係以第三人名義所繳，自無由被告本人聲請發還之理。

卷查，臺灣基隆地方法院收受刑事保證金收據影本所載之繳款人係宋蓮美，並非聲請人即被告本人，則聲請人據此聲請，於法自屬不合，應予駁回。

中 華 民 國 九 十 年 五 月 十 五 日
臺灣高等院刑事庭第二十三庭
審判長法 官 黃 瑞 華
法 官 宋 祺
法 官 吳 燦
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 陳 靜 姿
中 華 民 國 九 十 年 五 月 十 八 日