設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 九十年度聲字第一七六七號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右聲請人因受刑人重利案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主 文
甲○○所犯重利罪所處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理 由
一、按立法院於民國九十年一月四日修正、總統於同年月十日公告、自同年月十二日施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。
但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」
「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」
；
同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」
「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」
又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日。
而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，受刑人及檢察官均有聲請權，司法院著有院字第一三五六號解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：受刑人因重利罪，經台灣高等法院判處有期徒刑五月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而受刑人執行尚未完畢，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件受刑人係犯重利罪，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑五月，受刑人提起上訴，經本院及最高法院先後駁回其上訴而確定，有臺灣板橋地方法院八十六年度訴字第二五九號、本院八十八年度上訴字第四六七四號、最高法院八十九年台上字第三二六四號刑事判決可稽，本件聲請，核無不合，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條、現行刑法第四十一條、刑法施行法第三條之一、罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法 官 曾 德 水
法 官 楊 貴 雄
法 官 趙 功 恆
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 孫 佩 琳
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者