臺灣高等法院刑事-TPHM,90,聲,1825,20010530,1

臺灣高等法院刑事裁定 九十年度聲字第一八二五號
聲請人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人 甲○○
右聲請人因受刑人重利案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執聲字第一五八三號），本院裁定如左：

主 文

甲○○所犯重利罪所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

理 由

一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」

「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；

同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」

、「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」

。

又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。

二、本件聲請意旨略以：受刑人於八十六年一月間犯常業重利罪，經最高法院判處有期徒刑四月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而受刑人尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。

三、經查：本件受刑人係犯刑法第三百四十五條之常業重利罪，經最高法院判處有期徒刑四月確定，有最高法院及本院刑事判決在卷為憑，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 三十 日
台灣高等法院刑事第六庭
審判長法 官 陳 春 秋
法 官 王 麗 莉
法 官 高 明 哲
右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李 垂 福
中 華 民 國 九十 年 六 月 一 日