臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲再,492,20101214,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲再字第492號
再審聲請人
即受判決人 陳淑枝
選任辯護人 李文平律師
上列聲請人因偽造有價證券案件，對於最高法院99年度台上字第

6708號，中華民國99年10月28日確定判決，聲請再審，本院裁定
如下：

主 文
再審之聲請駁回。

理 由
一、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條定有明文。
又再審制度，係就確定判決認定事實錯誤而設之救濟方法，故對於最高法院之判決聲請再審者，以該判決係實體判決為限，對於程序上之判決，要無聲請再審之可言（最高法院84年度台抗字第406號、93年度台聲字第2號、99年度台抗字第482號、第519號裁定意旨可資參照）。
二、經查：本件聲請再審狀所載明不服之原確定判決案號為最高法院99年度台上字第6708號刑事判決。
惟上開最高法院確定判決，係以聲請人所為之上訴，非以判決違背法令為理由，其上訴違背法律上之程式，而依刑事訴訟法第395條前段判決上訴駁回，核屬程序上之判決。
揆諸前揭說明，尚不得對之聲請再審，是本件再審之聲請不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 14 日
刑事第十庭 審判長法 官 宋 祺
法 官 高玉舜
法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 胡勤義
中 華 民 國 99 年 12 月 16 日