臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3818,20101228,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3818號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 周昱宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執聲字第1746號),本院裁定如下:

主 文

周昱宏所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑拾捌年。

理 由

一、按刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」。

本件受刑人周昱宏於裁判確定前所犯數罪,其中附表編號3 及編號8 所犯之罪均係於95年7 月1 日之前犯之,而刑法第51條業於94年2 月2 日修正公布,並於95年7 月1 日施行,修正前刑法第51條規定:「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依左列各款定其應執行者:」其中第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾20年」;

修正後刑法第51條第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年」。

比較結果,修正後刑法並非較有利於行為人,依刑法第2條第1項前段之規定,仍應依修正前刑法,定其應執行之刑。

二、經查本件受刑人周昱宏犯如附表所示之罪,分經臺灣臺北地方法院、臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請就附表所示之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、修正前第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
刑事第十四庭審判長法 官 陳志洋
法 官 謝靜慧
法 官 遲中慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 張淑華
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
受刑人周昱宏定應執行之刑案件一覽表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號  │       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ 妨害自由       │                                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣    告    刑  │有期徒刑6月     │有期徒刑5月     │有期徒刑1年6月  │
│                │                │                │減為9月         │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯  罪  日  期  │    96.11.05    │    96.07.23    │95.04.09~95.04.│
│                │                │                │10              │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關  │臺北地檢96年毒偵│板橋地檢96年毒偵│臺北地檢95年偵字│
│年度及案號      │字第3420號      │字第5691、16342 │第16342號       │
│                │                │號              │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    臺北地院    │   臺灣高院     │    臺北地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案    號│96年度易字第3192│97年度上易字第  │96年度訴字第673 │
│事實審│        │號              │181號           │號              │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│    97.01.09    │    97.03.26    │    97.03.17    │
│      │        │                │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    臺北地院    │   臺灣高院     │臺北地院        │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│96年度易字第3192│97年度上易字第  │96年度訴字第673 │
│判  決│        │號              │181號           │號              │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│    97.02.05    │     97.03.26   │    97.04.17    │
│      │確定日期│                │                │                │
└───┴────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號  │       4        │       5        │       6        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名  │妨害自由        │妨害自由        │ 毒品危害防制條 │                                │                │
│                │                │                │ 例             │                                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣    告    刑  │有期徒刑7月     │有期徒刑1年     │二罪各有期徒刑5 │
│                │減為3月15日     │減為6月         │月              │
│                │                │                │減為2月15日     │
│                │                │                │定刑為5月       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯  罪  日  期  │95.08.07~95.08.│96.03.06~96.03.│96.03.07        │
│                │08              │07              │96.04.20        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關  │板橋地檢96年偵字│板橋地檢96年偵字│板橋地檢96年毒偵│
│年度及案號      │第5901號        │第5795、25727號 │字第7292、7293號│
│                │                │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    臺灣高院    │  板橋地院      │    板橋地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案    號│97年度上訴字第  │97年度訴緝字第  │96年度易字第3813│
│事實審│        │382號           │99號            │號              │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│    97.03.26    │    97.07.14    │    97.07.11    │
│      │        │                │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    臺灣高院    │   板橋地院     │板橋地院        │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│97年度上訴字第38│97年度訴緝字第99│96年度易字第3813│
│判  決│        │2號             │號              │號              │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│    97.04.23    │     97.08.18   │    97.08.25    │
│      │確定日期│                │                │                │
└───┴────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號  │       7        │       8        │       9        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名  │藥事法          │強盜            │強盜等          │                                │                │
│                │                │                │                │                                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣    告    刑  │二罪各定有期徒刑│有期徒刑7年4月  │一審四罪各判    │
│                │3月             │                │恐嚇8月減為4月  │
│                │定刑為4月       │                │恐嚇10月減為5月 │
│                │                │                │強盜7年4月      │
│                │                │                │恐嚇9月         │
│                │                │                │定刑為8年10月   │
│                │                │                │二審改判        │
│                │                │                │恐嚇8月減為4月  │
│                │                │                │恐嚇6月減為3月  │
│                │                │                │其他上訴駁回    │
│                │                │                │定刑為8年10月   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯  罪  日  期  │96.07.22        │93.01.26        │95.11.13        │
│                │96.07.23        │                │96.1.23         │
│                │                │                │96.8.17         │
│                │                │                │96.9.10         │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關  │板橋地檢97年偵字│臺北地檢93年偵字│臺北地檢96年偵字│
│年度及案號      │第8986號        │第8766號        │第23138號       │
│                │                │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    板橋地院    │  臺灣高院      │    臺灣高院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案    號│97年度訴字第4925│95年度上訴字第  │98年度上訴字第  │
│事實審│        │號              │985號           │4018號          │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│    98.02.10    │    95.09.22    │   99.06.29     │
│      │        │                │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    板橋地院    │  最高法院      │  最高法院      │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│97年度訴字第4925│98年度台上字第28│99年度台上第6008│
│判  決│        │號              │95號            │號              │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│    98.03.02    │     98.05.27   │    99.09.30    │
│      │確定日期│                │                │                │
└───┴────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊