臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3852,20101231,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3852號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 許育豪原名許世昌.
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1773號），本院裁定如下：

主 文

許育豪所犯如附表編號１至８號所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許育豪因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。

即關於併合論罪，以裁判確定前犯數罪者為限，若一罪判決確定後，另犯他罪者，即應合併執行，不得併合論罪。

三、次按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）。」

（最高法院民國95年5 月23日第八次刑事庭會議決議可資參照）。

本件受刑人於裁判確定前犯如附表所示編號５之罪，係於95年7月1日前犯之（詳如附表所示），而刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」，比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法之規定，定其應執行之刑。

三、受刑人因違反毒品危害防制條例如附表編號１至８號所示各罪，經臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表編號１至８號所示之刑，均經分別確定。

茲因檢察官以受刑人所犯如附表編號１至８號所示各罪有期徒刑部分，應依刑法第53條、第51條第5款等規定（如前所述，受刑人犯附表編號５所示之罪行為後，刑法第51條第5款之規定業已修正，本件應依修正前刑法第51條第5款之規定定其應執行刑），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

本院審核認聲請為正當，應就附表所示各罪所處之有期徒刑部分，定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
刑事第十四庭 審判長法 官 陳志洋
法 官 梁耀鑌
法 官 遲中慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韋杉
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日