臺灣高等法院刑事-TPHM,99,附民,300,20101222,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 99年度附民字第300號
原 告 劉梅玉
被 告 劉雅玲
上列被告因偽造文書等案件（本院99年度上訴字第3311號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實甲、原告方面：

一、聲明：㈠被告應賠償原告新台幣（下同）1,400,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

㈡願供擔保，聲請宣告假執行。

二、事實上陳述略稱：被告犯偽造文書等罪，業經原審以99年度訴字第924號判決有罪，堪認被告應依民法第184條規定，負侵權行為之損害賠償責任，爰求為判決如訴之聲明。

三、證據：援用刑事訴訟之證據。乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

又法院認為 原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

二、本件被告劉雅玲被訴偽造文書等案件，業經本院於民國99年12月8日上午9時30分進行審理，並於同日上午10時辯論終結。

原告係於前揭案件辯論終結後之同日上午11時許，始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑，依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 22 日
刑事第十七庭審判長法 官 王炳梁
法 官 黃雅芬
法 官 陳世宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 99 年 12 月 23 日