臺灣高等法院刑事-TPHM,99,抗,294,20100323,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度抗字第294號
抗 告 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 林心榆律師
上列抗告人因強盜案件，不服臺灣士林地方法院中華民國99年2月26日延長羈押裁定（98年度訴字第276號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按按抗告期間，除有特別規定外，為 5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。

二、經查：本件抗告人即被告甲○○因強盜案件，經原審法院裁定延長羈押後，均於民國99年2月26日將裁定正本送達於抗告人收受，有送達證書在卷可稽（見原審卷第234頁、第235頁）。

此項抗告期間既無特別規定，依刑事訴訟法第406條前段之規定為5日，則自送達裁定之翌日即99年2月27日起算，計至99年3月3日，其抗告期間即已屆滿（按依刑事訴訟法第419條、第351條第1項之規定向監所長官提出抗告書狀，監所與法院間無在途期間可言，參照最高法院77年度第4次刑庭會議決議意旨）。

本件抗告人即被告甲○○遲至99年3月4日始行提起抗告，有刑事抗告狀上之臺灣士林看守所被告書狀收件時間可稽，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，且無從補正，自應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許宗和
法 官 沈君玲
法 官 林海祥
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 林淑貞
中 華 民 國 99 年 3 月 23 日