設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第2232號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第998號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年叁月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判處如附表所示之刑確定（聲請書附表誤載之處，業已更正如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定。
茲因檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 9 日
刑事第十三庭 審判長法 官 曾德水
法 官 陳恆寬
法 官 遲中慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韋杉
中 華 民 國 99 年 8 月 10 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ４ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │施用第一級毒品 │ 搶奪 │ 搶奪 │ 搶奪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告之主刑 │有期徒刑七月。 │ 有期徒刑八月。 │ 有期徒刑八月。│ 有期徒刑八月。│
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │97年8月5日凌晨2 │97年7月25日17時 │97年8月1日11時許│97年8月2日15時30│
│ │時許 │30分許 │ │分許 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢97年度毒│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│
│年度及案號 │偵字第2317號 │字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│
│ │ │18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│
│ │ │第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│
│ │ │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │97年度訴字第1459│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│
│ │ │號 │3號 │3號 │3號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│ 97年10月30日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│ 法 院 │臺灣基隆地方法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │97年度訴字第1459│99年度臺上字第43│99年度臺上字第43│99年度臺上字第43│
│ │ │號 │52號 │52號 │52號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│確定日期│ 97年11月24日 │ 99年7月8日 │ 99年7月8日 │ 99年7月8日 │
├───┴────┼────────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │ │附表編號２至編號之罪原經臺灣基隆地方法院97年度訴字│
│ │ │第1789號判決定應執行三年十月。 │
└────────┴────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ ５ │ ６ │ ７ │ ８ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │ 搶奪 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告之主刑 │ 有期徒刑八月。 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。│
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │97年8月3日19時45│97年7月24日晚間 │97年7月31日11時 │97年7月31日21時 │
│ │分許 │某時 │32分許 │前後 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│
│年度及案號 │字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│
│ │18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│
│ │第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│
│ │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│
│ │ │3號 │3號 │3號 │3號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│ 法 院 │ 最高法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │99年度臺上字第43│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│
│ │ │52號 │3號 │3號 │3號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│確定日期│ 99年7月8日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │附表編號２至編號之罪原經臺灣基隆地方法院97年度訴字第1789號判決定應執│
│ │行三年十月。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ ９ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告之主刑 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │97年7月下旬某日 │97年8月1日凌晨 │97年8月2日中午 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│
│年度及案號 │字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│
│ │18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│
│ │第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│
│ │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│
│ │ │3號 │3號 │3號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│
│ │ │3號 │3號 │3號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│確定日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │附表編號２至編號之罪原經臺灣基隆地方法院97年度訴字│
│ │第1789號判決定應執行三年十月。 │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告之主刑 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │97年8月3日17時許│97年8月3晚間至97│97年8月5日19時40│
│ │ │年8月4日凌晨間某│分許 │
│ │ │時許 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│
│年度及案號 │字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│
│ │18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│
│ │第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│
│ │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │臺灣基隆地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│97年度訴字第1789│
│ │ │3號 │3號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 98年10月19日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │臺灣基隆地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│97年度訴字第1789│
│ │ │3號 │3號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│確定日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年3月22日 │
│ │ │ │ │ （撤回上訴） │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │附表編號２至編號之罪原經臺灣基隆地方法院97年度訴字│
│ │第1789號判決定應執行三年十月。 │
└────────┴──────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者