臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3696,20101230,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3696號
聲 請 人
即 受刑人 王晨驊
（原名王文昌）
上列聲請人因偽造文書等案件，聲請補充易科罰金裁定，本院裁定如下：

主 文

王晨驊因犯如附表所示各罪，所各處如附表所示之宣告刑、減刑，暨所定應執行刑有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人王晨驊（原名王文昌）因偽造文書等案件，經本院98年度上訴字第632 號判處「如附表所示各罪，各處宣告刑、減刑，均詳如附表所示，應執行有期徒刑1 年10月」。

而上開數罪併罰之各罪，均未逾有期徒刑6月，應得易科罰金。

雖合併定應執行刑逾有期徒刑6月，惟依司法院大法官會議釋字第662 號解釋等意旨，本案仍得易科罰金，特此聲請云云。

二、按依司法院大法官會議釋字第662 號解釋文意旨，對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，仍得易科罰金。

而98年12月30日修正公布施行之現行刑法第41條第8項亦已明定：「數罪併罰之數罪，均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依中華民國96年罪犯減刑條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國96年罪犯減刑條例第9條亦有明文。

再者，判決如漏未記載易科罰金，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第1356號亦著有解釋可參。

三、經查：受刑人因偽造文書等案件，經本院98年度上訴字第632 號判處「如附表所示各罪，各處宣告刑、減刑，均詳如附表所示，應執行有期徒刑1 年10月」，並經最高法院於民國99年11月19日以99年度台上字第7226號判決上訴駁回確定。

而附表所示各罪，所犯均為最重本刑5 年以下有期徒刑之罪，而各受6 個月以下有期徒刑之宣告、及減刑，依刑法第41條第1項、中華民國96年罪犯減刑條例第9條等規定，合於易科罰金之要件。

茲受刑人聲請易科罰金之折算標準，參酌前揭說明，本院審核認聲請係屬正當，應予准許。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項、第8項，中華民國96年罪犯減刑條例第9條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
刑事第二十二庭審判長法 官 郭雅美
法 官 李麗珠
法 官 洪于智
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 強梅芳
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
附表
┌──┬──────────┬──────────────────────┐
│編號│犯罪事實內容        │ 主                                      文 │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│1   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，減│
│    │編號1、2之犯罪    │為有期徒刑參月。                            │
│    │事實                │                                            │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│2   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，減│
│    │編號3、4、5、6 之 │為有期徒刑參月。如附表編號5所示偽造之「賀 │
│    │犯罪事實            │建森」署名壹枚沒收。                        │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│3   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，減│
│    │編號7之犯罪事實   │為有期徒刑參月。                            │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│4   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，減│
│    │編號8之犯罪事實   │為有期徒刑貳月又拾伍日。                    │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│5   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，減│
│    │編號9之犯罪事實   │為有期徒刑參月。如附表編號9所示偽造之「賀 │
│    │                    │建森」署名壹枚沒收。                        │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│6   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，減│
│    │編號10之犯罪事實  │為有期徒刑貳月又拾伍日。                    │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│7   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，減│
│    │編號11之犯罪事實  │為有期徒刑貳月又拾伍日。                    │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│8   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，減│
│    │編號12之犯罪事實  │為有期徒刑參月。如附表編號12所示偽造之「賀│
│    │                    │建森」署名壹枚沒收。                        │
├──┼──────────┼──────────────────────┤
│9   │犯罪事實欄所示附表│王晨驊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，減│
│    │編號13之犯罪事實  │為有期徒刑貳月又拾伍日。如附表編號13所示偽│
│    │                    │造之「賀建森」署名壹枚沒收。                │
└──┴──────────┴──────────────────────┘