臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,597,20100308,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第597號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因傷害致死案件，聲請人聲請付保護管束（99年度執聲付字第147號），本院裁定如下：

主 文

甲○○假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因傷害致死案件，經本院以94年度上訴字第2731號判決判處有期徒刑8年，並經最高法院以95年度臺上字第1805號判決駁回第三審上訴確定在案。

受刑人於民國95年4月28日入監服刑，嗣於99年3月2日經法務部以法矯字第0999006709號核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請於受刑人假釋中付保護管束等語。

二、按刑法第96條有關保護管束之規定，於94年2月2日修正公佈，95年7月1日施行，修正前、後之文字用語雖略有不同，修正前規定：「保安處分於裁判時併宣告之。

但因假釋或於刑之赦免後，付保安處分者，不在此限。」

修正後則規定：「保安處分於裁判時併宣告之。

但本法或其他法律另有規定者，不在此限。」

然依其修正理由，上開文字之修訂並非排除假釋期間付保護管束之宣告。

復參以刑法第93條第2項「假釋出獄者，在假釋中付保護管束」之規定，無論於修正前、後，其文字俱未變動。

是以上開條文用語之修正不生刑罰法律效果之差異，即非刑罰科刑規範之變更，自不生新舊法律比較適用之問題，依法律一般適用原則，本件自應適用現行有效之法律規定以為裁定。

三、本院審核法務部矯正司99年3月2日法矯司字第0990905329號函所附交付保護管束名冊，認受刑人既經報准假釋在案，在假釋中應付保護管束，本件聲請為正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
刑事第十三庭 審判長法 官 曾德水
法 官 遲中慧
法 官 陳恆寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日