臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲再,311,20100802,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲再字第311號
再審聲請人
即受判決人 甲○○
上列聲請人因毒品危害防制條例等案件，對本院98年度上更㈠字第418號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按「聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院。」

、「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。」

，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

次按刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（參看最高法院71年臺抗字第337號判例、88年臺抗字第416號裁定）。

二、經查，聲請人甲○○於民國99年7月28日具狀就本院98年上更㈠字第418號確定判決聲請再審，然遍閱王聰偉所提再審聲請狀，並未檢附本院上開刑事確定判決繕本。

揆諸上揭規定，本件聲請自屬違背法律程式，且無須命其補正，逕予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文

中 華 民 國 99 年 8 月 2 日
刑事第三庭審判長法 官 陳博志
法 官 許文章
法 官 陳德民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 高麗雯
中 華 民 國 99 年 8 月 2 日