臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲再,343,20100825,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲再字第343號
再審聲請人
即受判決人 甲○○
上列聲請人因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，對於本院99年度上訴字第1577號判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

而同法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規定，故此種訴訟程式之欠缺，法院無須先命補正，有最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨可參。

二、經查：本件再審聲請人於民國99年8 月19日向本院聲請再審，其再審聲請狀載明係對於本院99年度上訴字第1577號違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件聲請再審，惟並未附具上開刑事判決繕本。

揆諸上揭規定，本件聲請自屬違背法律程式，且無須命其補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 8 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳博志
法 官 劉興浪
法 官 許文章
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡慧娟
中 華 民 國 99 年 8 月 25 日