臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲更(一),5,20100315,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲更(一)字第5號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定後（98年度聲字第3170號），經最高法院發回更審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨以：上列受刑人甲○○因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所載示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按定應執行刑之裁定與科刑之確定判決具有同一效力，又對於已判決確定之各罪，已經定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，最高法院68年台非字第50號判例意旨參照。

三、查受刑人甲○○因犯如附表所示毒品危害防制條例等8罪，檢察官已於98年9月6日以98年度執聲字第1276號聲請定其應執行刑，業經本院於98年9月22日以98年度聲字第2794號裁定定其應執行刑為有期徒刑11年確定在案，此經本院調取上開卷宗查明。

茲聲請人就受刑人上開8罪所處之刑，又重行聲請定其應執行之刑，顯係就同一案件重複聲請，有違一事不再理之原則，其聲請為不合法，應予駁回。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
刑事第七庭審判長法 官 宋明蒼
法 官 游紅桃
法 官 趙功恒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 潘文賢
中 華 民 國 99 年 3 月 15 日