臺灣高等法院民事-TPHV,104,勞聲,34,20151231,2

臺灣高等法院民事裁定 104年度勞聲字第33、34、35號
聲 請 人 黃健治
上列聲請人因與相對人台達電子工業股份有限公司間請求給付工
資等聲請再審事件（本院104年度聲再字第56號、104年度聲再字第72、73號），及聲請法官迴避事件（本院104 年度勞聲字第27、28、29號），聲請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同，其辦法，由司法院定之，為民事訴訟法第117條、116條第3項所明定。

而傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生文書提出之效力；

前項情形，受方應即通知送方於期限內補正，但無法通知者，不在此限，民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第9條亦有明文。

二、本件聲請人於民國104年9月14日、104年9 月30日、104年10月5 日以電子傳送方式提出之「民事聲請假扣押＋法官迴避＋抗告＋異議＋聲請再審狀」，對本院104 年度聲再字第56號、第72號、第73號請求給付工資等聲請再審事件及本院104年度勞聲字第27、28、29 號聲請法官迴避事件，聲請法官迴避，均未據聲請人在書狀內簽名或蓋章，與上揭規定未合。

經本院於104年11月9日裁定命其於收受裁定正本送達3 日內補正，逾期不補正即駁回其聲請（本院卷第101 頁）。

上開裁定業於104年11月13 日到達聲請人指定送達之郵政信箱，並於104年12月8日傳送至其指定之送達電子信箱，有網路郵局查詢資料及電子郵件轉傳紀錄影本可稽（本院卷第107頁、第108 頁）。

惟聲請人逾期迄未補正上開書狀之簽名或蓋章，揆諸前揭說明，其聲請於法不合，應予駁回。

三、另按法官被聲請迴避者，在該聲請事件終結前，應停止訴訟程序；

但其聲請因違背民事訴訟法第33條第2項，或第34條第1項或第2項之規定，或顯係意圖延滯訴訟而為者，不在此限。

查聲請人雖於104年12月14 日另狀聲請本件承審法官迴避云云（本院卷第112頁、第113頁、第141頁至第144頁）；

惟對迴避事由全未為任何釋明，顯係意圖延滯訴訟而為。

揆諸上開規定，本院自毋庸停止本件程序，併此指明。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
勞工法庭
審判長法 官 許紋華
法 官 王怡雯
法 官 李瑜娟
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 強梅芳