設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院民事裁定 104年度國抗字第34號
異 議 人 魏高明 指定送達處所:臺北郵政3075號信箱
上列異議人因聲請迴避事件,對於中華民國104年7月27日本院10
4年度國抗字第34號裁定聲明異議,本院裁定如下:
主 文
異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定,以抗告不合法而駁回者,不得再為抗告。
但得向原法院提出異議,民事訴訟法第486條第2項定有明文。
又前項異議,準用對於法院同種裁定抗告之規定;
且受訴法院就異議所為之裁定,不得聲明不服;
此觀同法486條第3項準用第484條第2項及第3項規定自明。
二、本件異議人對臺灣臺北地方法院民國104年5月22日104年度聲字第658號裁定提起抗告,因未依法繳納抗告費用,經本院於104年7月13日裁定定期命異議人繳納,異議人收受裁定後逾期未繳納,本院以其抗告不合法裁定駁回抗告。
異議人雖以應迴避之法官未自行迴避仍參與審理、隱匿本件三案聲請訴訟費用由原審負擔等狀、故意違背民事訴訟法第89條第3項、第49條等法令枉法裁判、意圖包庇吃案,破壞我國憲政體制,請按民事訴訟法第37條第2項、第38條、第451條等法令核辦云云提出異議。
惟其仍以前提起抗告所持理由再為爭執,並未就本院裁定有何不當為具體指摘,應認其異議為無理由,應予駁回。
三、據上論結,本件異議為無理由,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
民事第四庭
審判長法 官 蘇芹英
法 官 游悅晨
法 官 蔡政哲
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
書記官 廖月女
還沒人留言.. 成為第一個留言者