臺灣高等法院民事-TPHV,104,抗,1071,20151215,3

臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第1071號
異 議 人 魏高明

上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國104年7月31日本院
104年度抗字第1071號裁定，聲明異議，本院裁定如下：

主 文
異議駁回。

理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。
但得向原法院提出異議，前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項定有明文。
本件異議人對於民國104 年7月31日本院104年度抗字第1071號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「民事聲明異議、聲請本件3 位推事迴避、聲請回復原狀等狀」，應係就上開裁定提出異議，合先敘明。
二、次按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
又抗告不合法，業經抗告法院定期命補正，逾期未補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項亦分別定有明文。
三、本件異議人就臺灣臺北地方法院104年度聲字第470號駁回其聲請迴避之裁定，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元，經本院於104年7月16日裁定命異議人於該裁定送達後5日內補正，上開裁定業於同年7月24日送達予異議人所指定送達之郵政信箱，有送達回證附卷可稽（見本院卷第6 頁）。
異議人迄至104年7月29日仍未補繳抗告費，亦有裁判費查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可參（見本院卷第8至9 頁），是本院於104年7月31日以其抗告不合法而裁定駁回之，於法並無違誤，異議意旨指摘本院上開裁定不當，聲明異議，自有未合，應予駁回。
至異議人聲請迴避部分，業由本院另以裁定駁回其聲請（見本院卷第14至15頁），附此敘明。
四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
民事第三庭
審判長法 官 黃莉雲
法 官 傅中樂
法 官 陳容正
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 莊昭樹