臺灣高等法院民事-TPHV,104,抗,2154,20151208,2

臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第2154號
抗 告 人 魏高明

上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國104年10月28日臺灣
臺北地方法院104年度聲字第1619號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由
一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。
抗告人於民國（下同）104年11月10日向原法院提出民事聲明異議狀，表明參與原裁定之法官與伊有深仇大恨，經伊另案聲請迴避中，且原裁定法官復經伊提起告訴，渠等仍參與原事件之審理違背法令云云，並表示對原裁定不服之意，揆之首揭說明，應以其異議視為已提起抗告。
次按提起抗告應繳納裁判費新台幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此為法定必備之程式。
又抗告人如未繳納裁判費，經審判長定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項規定即明。
二、經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告費1,000元，經本院於104年11月23日以裁定命其於收受裁定3日內補正，該裁定已於104年11月27日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第9頁）。
惟抗告人迄未繳納上開裁判費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷足憑（見本院卷第10-11頁），揆諸首揭規定，本件抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
民事第二十庭
審判長法 官 張 蘭
法 官 林俊廷
法 官 王漢章
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 鄭信昱