臺灣高等法院民事-TPHV,104,重上,453,20151208,3

臺灣高等法院民事裁定 104年度重上字第453號
上 訴 人 趙添財
訴訟代理人 顏瑞成律師
被 上訴人 黃玉成
訴訟代理人 林樹旺律師
莊志成律師
上列當事人間請求所有權移轉等事件，上訴人對於中華民國104年9 月23日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按對第二審法院判決聲明不服而提起第三審上訴者，於上訴狀內未表明上訴理由，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原第二審法院，未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。

二、本件上訴人對本院104 年度重上字第453 號判決不服，由具有特別代理權之第二審訴訟代理人於民國（下同）104 年10月22日為上訴人提起上訴，惟未據表明上訴理由，嗣又於同年11月11日委任律師為第三審之訴訟代理人，有民事聲明上訴狀及民事委任狀上之本院收文戳章可證（見本院卷第138、145 頁），上訴人委任第三審訴訟代理人迄今已逾20日，尚未提出上訴理由狀，有裁判費或訴狀查詢表在卷可稽（見本院卷第150 頁），依照前揭說明，其上訴並不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 陳慧萍
法 官 周群翔
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 顧哲瑜